19 авг. 2015 г.

Что означает слово Зиккурат?

З - зима, замораживающий.
ИК - поток, струя, дух.
КУРА - КОРА, богиня Души человека.
Т - те, дзе - предлог. Тот(та) который(которая).

Тот поток, который замораживает Душу человека.

14 авг. 2015 г.

Основные принципы борьбы с вирусами сознания в себе - СМИ.

Одним из основных принципов борьбы с вирусами сознания в себе является блокирование всех источников, внедряющих вирусы.

Современные телевидение, газеты, радио, словом все средства массовой информации являются источниками вирусов. Необходимо блокировать все источники этой заразы отравляющей радость жизни, если хотите быть здоровыми и счастливыми. Современные СМИ, и не только они, очень часто:

1. Отравляют драгоценную радость жизни.
2. Обладают исключительной навязчивостью и не оставляют человеку право на выбор, то есть покушаются на его свободу выбора.
3. Ищут причины всех своих бед и неудач в других.
4. Запугивают или лишают осторожности.
5. От них нет никакой прагматической пользы, один вред и убыток.
6. Постоянно возбуждают эротическую природу, оставляя нас возбужденными и неудовлетворенными.
7. Искажают наши лица, наполняют тоской или безумным весельем глаза. Или какой-то подозрительно нездоровой радостью зомбированного.
8. Лишают нас здоровой природной реакции и логики.
9. Лишают нас здорового сна, здорового аппетита и здоровой природной сексуальности.
10. Не показывают никакого выхода из ситуации. Человек упирается в тупик и ничего не хочет менять. На это у него нет ни сил, ни воли, ни желания.
11. Приводят к неважному самочувствию.
12. Несут людям, разделение по нациям и расам, разделение по полам, разделение взрослых и детей, разделение всем и во всём.
13. Приводят в итоге к болезням, несчастьям и катастрофам и войнам.
14. Беспрестанно лгут.
15. Провоцируют чувство вины, жалости к себе или к другим, привычку страдать по поводу или без повода.
16. Уводят из настоящего в прошлое или будущее.

Основные принципы борьбы с вирусами сознания в себе.

1. Принцип жесткого контроля всех видов мыслей и чувств, возникающих в себе.

Постоянно спрашивайте себя строго: «О чём думаешь?» Если текущая мысль относится к вирусам, необходимо немедленно блокировать её и усилием воли переключиться на позитивную мысль. То же самое и с чувствами: «Что сейчас чувствуешь?» Если текущее чувство относится к вирусам, то необходимо немедленно и усилием воли переключиться на положительное чувство.

2. Принцип механистического, без эмоционального отсева вирусов с помощью сита правил.

Советую вам не устраивать внутренних дискуссий и не разводить с вирусами демократии и дебатов. Аид, стоящий за вирусами, быстро загонит вас в логический тупик и найдет «великолепное» оправдание для удержания вирусов в себе. Отделять себя от вирусов надо без эмоций и механистически: Отравляет мысль, или чувство радость жизни, навязчива, запугивает, нет никакой от нее пользы и т. д., тогда прочь её из сознания. Это как раз и помогает решать жизненные проблемы, а не пасовать перед ними.

3. Отсутствие каких-либо компромиссов с вирусами.

Стоит заключить с мыслью или чувством вирусов малейший компромисс, и она разрастётся в вас до бесконечности. Это как в жизни: стоит пустить грабителя за порог на метр, как он захватит вас в плен.

4. Отсутствие ассоциаций с собой.

Какая только дрянь не лезет в голову из под земли. Некоторые творческие люди с удовольствием копаются в этой мерзости, называя эти копания какими либо творческими поисками. Вот и появляются произведения «искусства» отравляющие радость жизни. А значит и саму жизнь.

Искусство, отравляющее радость жизни это не искусство это просто "искусство" отравления людям радости жизни. Не стройте иллюзий. Поэтому такие «творцы» всегда плохо кончают: или в психбольнице, или заканчивают жизнь самоубийством. Вирусы сознания губят их. Пришла какая-нибудь мысль или чувство, не проходящая через сито правил. Первая ваша правильная реакция: «Это не я. Прочь от меня эта мысль или чувство».

Кто такие преступники и изуверы? Это те, кто по невежеству начал ассоциировать дрянные мысли и чувства вирусы с собой. Хороший человек - это тот, кто носит в себе хорошие мысли и чувства. Плохой – плохие. Поменяй плохой человек плохие мысли и чувства на хорошие и он станет хорошим и наоборот.

5. Блокирование всех источников, внедряющих вирусы.

12 авг. 2015 г.

Кротость.

Слово кротость происходит от имени богини Коры. Кротость это одно из важнейших качеств человека. Это звёздочка Коры - радость, чистота, истина, свобода и покой. Это та вселенская нежность которая есть в каждом котёнке, в каждом ребёнке. Это то, что мы приносим сюда но Аид безжалостно растаптывает это. Какие уроки могут идти от Аида, если этот волшебный кристалл расстаптывается. Никаких уроков Аид не даёт. При его помощи идёт огрубление жизни и смерть.

Кора очень сильно связана с Апполоном. Недаром свинцовый лев, как проявление Аида, убивает и Апполона, и Кору. Если мы кроткие, то мы можем дойти до истины, если мы не кроткие, то и Апполон тоже уходит. Для кротких включается соединяющий модем (Апполон), для грубых нет. Истоки кротости находятся в правде, а правда в кротости.

Вот если мы возьмём человека и сравним его с планетой Земля, то увидим что человек является ничтожным по размеру по сравнению с Землёй. А планета Земля по сравнению с Солнцем также является ничтожным по размерам. И Солнце по сравнению с Сириусом ничто. А Сириус по сравнению с красным гигантом тоже ничто. Чтобы облететь красный гигант на современном реактивном самолёте понадобиться около миллиарда лет. То есть даже солнечную систему не сравнить с красным гигантом. И красные гиганты ничто, по сранению с размерами нашей галактики. И наша галлактика ничто, по сравнению с размерами наше вселенной. У нас в организме несколько триллионов клеток, а во вселенной несколько триллионов галактик. А расстояния между галактиками исчисляются в десятках и сотнях милиионов световых лет. Вы можете представить какие это размеры? Вы примерно осознали эти расстояния? А теперь вернёмся к человеку. Вернёмся к Наполеону, Гитлеру, Сталину, Путину, Порошенко, Абаме и т.д. Кем они возомнили себя? Все эти уроды являются ничем по сранению даже с нашей планетой, не говоря о более больших звёздах или планетах. Именно осознание того, кем мы являемся в строении вселенной является очень важным для понимания нашего места в космосе. Почему мы по прежнему существуем и живём? Мы рождены только любовью и милосердием богов, только милостью богов мы созданы и живём. Понимаете?

Поэтому в молитве к Перуну есть такая фраза «Во имя твоей безконечной любови». Истоки кротости и есть в этом понимании. Первая кротость это космическая кротость. И когда ты этой кротостью наполняешься только тогда включается Апполон ( соединяющий модем) и остальные боги, потому что это соотвествует истине. Именно об этом должны говорить учителя человечества. Кроме этого существует и орическая (Оры) кротость. Это полезно для понимания для коммерсантов. То есть жизнь на земле это только искусство возможного. Ничто само навстречу человеку не идёт. Не нужно заниматься фантазиями. Только активный труд, прежде всего душевный труд по сбережению этого канала к вечной жизни. Само слово труд произошло от 2 слов: терри(тра) это Афина – могущество, и уд (удить). Если человек не занимаетмя ужением могущества, то он становиться паразитом. Поэтому у власть придержащих, миллионеров, президентов и т.д. появляется такое хамство и бешенство(бесы вселяются) - антикротость. И как написал М. Волошин в стихотворении Государство: - «И всякий дорвавшийся до власти паразит считает себя державной осью государства. Такие люди считают, что они могут вершить судьбами людей, посылать миллионы людей на смерть и т.д. Вот где спесь и бесовство.

В основе сознания древних русов, эллинов была космическая и орическая кротость. Это очень ценная вещь, которая стоит вечной жизни. Поймёшь это достигнешь вечной жизни, не поймёшь – погибнешь.

4 авг. 2015 г.

Жизнь – как величайший природный феномен.



Любое познание подобно поиску выхода из лабиринта. Неслучайно слово лабиринт произошло от древнегреческого слова «лабрис», что значит «двойной». И действительно, находясь в центре лабиринта, мы с самого начала и всегда находимся перед двойным выбором куда идти: налево, или направо? 
 
И если самый первый выбор был сделан неправильно, то все остальные метания по лабиринту уже ни имеют никакого смысла. Остаётся единственный способ – это вернуться назад и сделать, наконец, правильный выбор.

Человечество давно находится в духовном тупике, но современные философские споры подобны спору людей, окончательно заблудившихся в лабиринте. Философы остановились и громко спорят друг с другом. Но, называть себя философом, это, значит, называть себя проводником в лабиринте познания. Что это за проводники, которые сами не знают дороги!?

Одни из них утверждают, что никакого тупика нет, и не было, но им как-то не очень верят, глядя на то, что творится, и творилось в мире. Другие говорят, что надо вернуться назад. Но куда назад? Дорога назад неизвестна. Третьи кричат, что надо идти вперёд, что только они знают верную дорогу. Но им говорят: «А не вы ли с вашей слепой уверенностью и завели нас в тупик!» И этому спору не будет конца.

То же творится и в современных науках, изучающих жизнь. Они ушли очень далеко в разные стороны, двигаясь по дереву жизни в поисках истины. Но, чем дальше учёные движутся, тем больше недоумения на их лицах. Лабиринт становится бесконечным. В какой-то момент из-за колоссального количества специальных терминов в каждой специализации учёные просто перестали понимать друг друга.
 

Если говорить о психологии, то и здесь уже существует безумное количество подходов к одним и тем же неразрешимым проблемам. Подходов много, а пользы мало. Человечество остаётся ментально и душевно больным, и притом опасно больным. А уж о физических болезнях, приносящих людям чудовищные страдания, и говорить не приходится.
 

Что больше всего удивляло меня раньше (сейчас уже не удивляет), так это то, что ни одному учёному, изучающему жизнь, до сих пор не пришла в голову простая вроде бы мысль: Раз мы изучаем Жизнь, как некое явление, так и давайте не разбегаться по её бесконечным проявлениям и вариациям, а попробуем вывести её, то есть Жизни, как явления, основные признаки, отсеяв второстепенные.

Ведь по сути ситуация здесь напоминает сюжет известной басни Крылова: Учёные ходят по музею, изучая различных насекомых, а слона в центре зала не замечают. Слон же этот – сама Жизнь как величайший природный феномен. И у Жизни как таковой должны быть несколько основных признаков, общих для любого живого существа. И желательно, чтобы эти признаки были физические, тогда появится возможность соединить физику и философию в единое целое.

Этим то я и решил заняться, раз никому это в голову не приходило в наше время. В результате многолетних размышлений и классификации, отсеивания вторичных признаков и основ, я пришел к выводу, что Жизнь как природный феномен облададает всего четырьмя физическими признаками и одновременно базовыми константами, без которых она невозможна. Все остальные признаки вторичны.

Дальнейшее движение мысли в этом направлении привело к созданию целой науки. В следующих статьях основной упор будет сделан на изложение основных идей этой науки, нежели на доказательства. Доказательства в ней краткие. Иначе только одно доказательство какого– нибудь постулата само могло бы занять целую книгу, хотя я безусловно могу доказать любой постулат. И сейчас я не стану сейчас доказывать то, что Жизнь обладает четырьмя признаками и спорить с воображаемыми оппонентами. Мне просто жаль сил и времени. Вы же никому не доказываете, что дважды два четыре. Перейдём сразу к изучению четырех признаков и основ Жизни как величайшего природного феномена.

Elu – kui ülim looduslik fenomen.

Mistahes teadmine sarnaneb labürindist väljapääsu otsimisele. Mitte juhuslikult ei pärine sõna „labürint” Vana-Kreeka sõnast „labris”, mis tähendab „kaksik-”. Ja tõepoolest, labürindi keskel viibides seisame algusest peale ja alati kaksikvaliku ees, kuhu minna: kas vasakule või paremale?   

Ja kui kõige esimene valik tehti valesti, siis ei oma kogu edasine mööda labürinti ringitormamine enam mingit mõtet. Jääb ainus võimalus – tagasi pöörduda ja teha lõpuks õige valik. 

Inimkond viibib juba ammu vaimses tupikus ning nüüdisaegsed filosoofilised vaidlused sarnanevad labürindi käikudesse lõplikult eksinud inimeste vaidlustega. Filosoofid on peatunud ja vaidlevad üksteisega valjul häälel. Kuid enda filosoofiks nimetamine tähendab nimetada ennast teejuhiks ka tunnetamise maailmas. Kuid mis teejuhid need on, kes ise teed ei tunne!?

Ühed neist kinnitavad, et mingit tupikut ei ole, ega ole olnud, kuid vaadates sellele, mis maailmas on toimunud ja toimub, neid eriti ei usuta. Teised ütlevad, et tuleb tagasi pöörduda. Aga kuhu tagasi? Tagasitee on tundmatu. Kolmandad karjuvad, et tuleb minna edasi, ja et ainult nemad teavad õiget teed. Kuid neile öeldakse: „Aga just teie pime enesekindlus ongi meid tupikusse viinud!”. Ja sellele vaidlusele ei tule lõppu.
 
Sama toimub ka elu tundmaõppivates nüüdisteadustes. Nad on erinevates suundades väga kaugele tunginud, liikudes tõe otsinguil mööda elupuu erinevaid harusid. Kuid mida kaugemale teadlased liiguvad, seda nõutumaks muutub nende näoilme. Labürint muutub lõpmatuks. Mingil hetkel lakkavad teadlased teineteist lihtsalt mõistmast, kuna igas teadusvaldkonnas on kasutusel tohutu hulk spetsiaalseid termineid. 

Kui rääkida psühholoogiast, siis ka selles valdkonnas eksisteerib meeletu hulk erinevaid lähenemisi ühtedele ja samadele lahendamata probleemidele. Lähenemisi on palju, kuid kasu nendest on vähe. Inimkond jääb mentaalselt ja vaimselt haigeks, ja seejuures ohtlikult haigeks. Ja inimestele kohutavaid kannatusi põhjustavatest füüsilistest haigustest pole mõtet rääkidagi.

See, mis mind varem kõige rohkem imestama pani (nüüd juba enam ei pane), oli see, et mitte ühelegi elu uurivale teadlasele ei olnud esmapilgul lihtsana tunduv mõte tänaseni pähe tulnud: kui me juba kord uurime Elu kui teatud nähtust, siis ärgem hajutagem oma tähelepanu selle lõpmatutele ilmingutele ja variatsioonidele, vaid võtkem seda, s.t Elu kui nähtust, tuues esile selle peamised tunnused ning teisejärgulise välja sõeludes. 

Sest oma olemuselt meenutab praegune olukord Krõlovi tuntud valmi: teadlased uurivad muuseumis putukaid, kuid saali keskel paiknevat elevanti ei pane tähele. Aga elevant – see ongi ju see Elu ise kui ülim looduslik fenomen. Ja elul kui sellisel peab olema mitu peamist tunnust, mis on kõigile elusolenditele ühised. Ja soovitatavalt peaksid need tunnused olema füüsilised, siis tekib võimalus ühendada füüsika ja filosoofia üheks tervikuks.

Ja sellega ma otsustasingi tegelema hakata, kuivõrd mitte kellelegi see meie ajal pähe ei tulnud. Aastatepikkuste mõtiskluste ja klassifitseerimiste tulemusena, sõeludes teisejärgulised tunnused ja alused välja, jõudsin ma järeldusele, et Elul kui looduslikul fenomenil on kokku neli füüsilist tunnust ja samaaegaset baaskonstanti, ilma milleta on selle eksisteerimine võimatu. Kõik ülejäänud tundemärgid on teisejärgulised. 

Mõtte edasine liikumine selles suunas on viinud terve uue teadusharu loomiseni. Järgmistes artiklites tehakse põhirõhk pigem selle teadusharu põhiideede kui tõendite esitamisele. Selles olevad tõendid on lühikesed. Vastasel korral võib ainuüksi ühe mingisuguse postulaadi tõestamine võtta enda alla terve raamatu, kuigi ma võin kahtlemata mistahes postulaati tõestada. Ja praegu ma ei hakka seda tõestama, et Elul on neli tunnust ega hakka kujuteldavate oponentidega vaidlema. Mul on lihtsalt kahju oma jõudu ja aega raisata. Te ei pea ju kellelegi tõestama, et kaks korda kaks on neli. Läheme kohe üle Elu kui ülima loodusliku fenomeni nelja tundemärgi ja aluse tundmaõppimisele.